بعد از جنگ جهانی و اشغال فرانسه توسط نیروهای آلمان برخی از مردم آنجا رفتارعجیبی پیدا کرده اند.
این عده نام فرزندان خود را هیتلر میگذارند. برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آن زبان بسته را نوکرهیتلر و یا کنیز هیتلر میگذارند . نصف این جماعت هنوز برج ایفل را ندیده اند ولی سالی سه مرتبه میروند و دیوار برلین را بازدید میکنند.
با اینکه اکثرشان اصلا آلمانی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به دیوار برلین به زبان آلمانی دعا میخوانند .
آنهائیکه که بر اثر تجاوز ارتشیان آلمان به اجدادشان دورگه آلمانی فرانسوی شده اند، یک شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها از پدر آلمانی و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم میکنند.
یک عکس از یک جوان خوشتیب و خوش هیکل را توی خانه اشان قاب کرده اند و میگویند این عکس هیتلر است و به آن احترام میگذارند. هرچقدر هم دیگران عکس واقعی هیتلر را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند اصلا هیتلر سبیل نداشته!!
اگر هم روزی یکی از آنها از این وضع خسته شود و بگوید «گور پدر هرچی آلمانی» آنقدر به لینکش منفی «توهین آمیز» میدهند و گزارش نژادپرستی برایش رد میکنند که لینک حذف شود.
به یزدان که گر این مردم فرانسه خرد داشتند
به نقل از : http://magasposts.blogspot.com
بادرود مانند سادات و عربها
سلام
خواهش می کنم از دوستان هر کسی دعوتنامه ی بالاترین داره برای من ارسال کنه تا آخر عمرم دعاش می کنم
rj1357@yahoo.com
[...] منبع [...]
Afarin. kheili khub gofti
به عمرم متن به این قشنگی و با معنایی نخونده بودم . اگه این رو واقعاً خودت نوشتی باید بگم که نابغه ای و به مهارت عجیبی به در گفته بودی که دیوار بشنوه .
واقعاً از این نوشتت لذت بردم و با اجازت میخواستم share کنم البته با اسم خودت .
دمت گرم .
پوریا جان خوشحالم که خوشت اومده . منبع را آخر مطلب زدم . نابغه ایشون هستند .
والا درست همین برخورد را ایرانیها با تازیان 1400 سال پیش دارند. هنوز میدان شهیاد رو ندیده میرن به دیوار ضحاکیان به زبانی که نمیفهمند صلوات میفرستند. اسمشرا هم میگذارند رستگاری.
شما خیلی زحمت کشیدی این موضوع رو گوشزد کردی. اصلا هم ایشون متنش که کنایه نبود!
واقعا انقدر سخت بود فهمیدن موضوع؟
متاسفانه ؛استبداد اجازه نداده است ، تاريخ را مردم بدانند،وما بايد علي رغم مشكلات عديد ه مردم ،بايد تلاش كنيم مردم به هويت واقعي ،خودشان بر گردنند،راهي دراز در پيش است.زير شمشير اعراب مسلمان ومغولها وتيموريان وقزلباشها..انتظار اين را نداشته باشيم كه باين زوديها مردم به خود بيايند ،فقط رسيدن به آزادي وحكومت احزاب ومردم و مليتها ،حركت را سريعتر مي نمايد.
afarin bar in hame zowgh.
خسته نباشی از اینکه تو گوش خر یاسین میخوانی، ولی این مردم خیلی بیشتر از اینها نادانند که این چیزها بفهمند
دوست عزیز ، سالیان سال فرهنگ و هویت ملی ما نادیده گرفته شد و این برای ما تحقیر آمیز بوده ، و ناراحتی شما از این بابت قبل درک است. صرفا خواستم یاد آوری کنم که برخوردهای نژاد پرستانه در دنیای امروز طرد شده است . همان ملت فرانسه به خودشان اجازه نمیدهند که به خاطر آنچه از جانب نازی ها بر کشورشان رفت ، امروز ، ملیت آلمان ها را تحقیر کنند. چون میدانند این طرز فکر همان طرز فکری است که هیتلر با استفاده از آن اروپا را به نابودی کشاند.
آفرين . طنز معنادار و عميقي بود
جانا سخن از زبان من گفتی نمونه داخلی ان چنگیز تیمور و اسامی تازی در این دیار فراوانند فرومایگی تاکجا؟؟!
عالی بود
«با اینکه اکثرشان اصلا آلمانی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به دیوار برلین به زبان آلمانی دعا میخوانند .»
آقا کسی میتواند به من بفهماند که چرا چیزی را که نمیفهمم باید بخوانم. منظور توصیه اسلام به عربی خواندن قرآن است و این همه پول ملت که به پای تجوید و قرایت و فلان و بهمان خرج میشود! قرایت قران هنوز هم برای من زیباست همچنانکه آوازهای بدون موسیقی برخی دیگر ملل برای من زیباست. همچنانکه آن دخترها در هنگام شندیدن موسیقی مایکل جکسون غش میکردند. حال که چه؟
«یک شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها از پدر آلمانی و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند»
اگر سیدها دورغین هستند برای سو استفاده. اکثر آنها شجره نامه ندارد. آنها هم که دارند معلوم نیست ۱۰۰ سال پیش یا پیشتر جعل نشده باشد. پیامبر را باید از گور درآورد و آزمایش ژنتیک انجام داد! تازه آن موقع معلوم میشود که خیلیها هم صید نیستند، ژنی از او دارند. نسل مادری هم که چرند است و در نظر گرفته نمیشود! سازمان اوقاف مدتها پیش پروژه ای را برای امامزادههای ایران در جریان داشت. کارشناس پروژه دکتر صداقت کیش از دانشگاه شیراز بود. وی در مصاحبهای با روزنامه اطلاعات در همان زمان گفت که سازمان اوقاف پروژه را در میان راه تعطیل کرده است. در جای دیگری گفت که اکثر امامزادهها شجره نامه ندارند یا شجره نامه درستی ندارند. دوست مسلمان گرامی، اگر میخواهی مسلمان بمانی بمان و جان مولایت این مسخره بازی را جمع کن.
البته مقایسه هیتلر با وی مع الفارق است باید او را بچه هیتلر نامید.
دوست گرامی aria، به نظر من این متن نژادپرستانه نیست. خود من عربها را دوست دارم و دوست عرب دارم که از خیلی از ایرانهای دوست بهترند. وقتی خیلی از مردم، ایران، یعنی خانه مان، را به عشق غریبه ها میکوبند و منافع آنرا فدای غریبههای کیلومترها دورتر میکنند (همچون کمونیستها) ما باید چه بگوییم تا نژاد پرستی تلقی نشود؟! آیا گفتن تاریخ نژادپرستی است؟ آیا اگر من بگویم ۷ جد پیشین دوست من، اجداد مرا کشته است، نژاد پرستی است؟ البته این چیزها را در شرایط معمول و صلح و صفا و عدم فشار و نبود وسیله کردن دین عرب و سوار شدن با توسل به آن بر گردهمان نخواهیم گفت. ولی حالا چارهای جز گفتن نیست. آنهم نه دین عرب کنونی بلکه دین اختراعی عرب باستان که عرب امروز هم لایق آن نیست، که در میان عرب امروز هم بسیار هستند که مثل ما فکر میکنند و میخواهند شر آن از سر زندگی کسانی که ایمان ندارند کم شود. من هم اکنون به یک عرب کافر احساس نزدیکی بیشتری میکنم تا یک هم میهن مسلمان. البته بر خلاف او منافع خودم و او را فدای زندگی مردم کیلومترها دورتر نمیکنم.
اول اینکه از این کامنت خوشم اومد…
مطالعه مستقل لازمه آقای بهزاد. این گفتمان رایج ناسیونالیستی ایرانی که میراث سیاسی نهایتن 100 سال اخیره و ستایش ایران باستان اصل اساسیشه هیچ دردی از دردای فرهنگی ما دوا نمی کنه. ما راجع به ایران باستان مطالعه نمی کنیم، راجع بهش داستان می سازیم. ما می گیم فرهنگ پالوده ایران به توحش عربی آلوده شده و غیر از این که کل این داستان یه واکنش انفعالی نسبت به ضد فرهنگ سازی دولتی اخیره، عمقی هم نداره که بشه ازش نتیجه ای گرفت. چرا هیچکس راجع به فرهنگ بلوچی حرف نمی زنه یا فرهنگ کردی؟ اونها هم فرهنگ ایرانی ان. و علاوه بر تهاجم فرهنگی از طرف مداح ها و هالیوود از طرف همین کوروش بازی های خودمون هم تهدید میشن. ضمنن ما تو ایران عرب هم داریم اونا هم انسان هستن هم ایرانی ان. کاش همه انسانی فکر کنیم و همیشه به اصل آزادی رجوع کنیم!
متعجبم که وسط این همه ایول و دمت گرم، هنوزم از این نظرا پیدا می شود!
من یکی که فکر کنم با این وصف فرانسوی ها واقعاً از بیخ عربند، و چاره ای هم نیست فقط می توانند حسابی از خودشان متنفر باشند چون به هر حال حرام زاده ای آلمانی هستند و خب کار چندانی برای تغییر پدر یا پاک کردن خون نمی شود کرد. اما فرانسوی های ما حسابی مازوخیستند و از انگولک کردن خاطرات دردناکشان لذت می برند، مور مورشان می شود که چی بوده اند و حالا چی نیستند.
اما این وسط چه کنیم با فرانسوی هایی که آنقدر پرتند که فکر می کنند صاف از دمبِ گل ها یا چه می دونم شارلمانی کبیر و ویلیام فاتح افتاده اند؟ از بابت روشنگریت باید تشکر کرد.
گل قدیم به تاریخ پیوسته گلیست های عزیز؛ متاسفانه 1400 سال است. زیاد یوتوپیا بازی و داستان پردازی نکنید که عاقبتتان از اینم بدتر می شود حواستون باشد که کورسیکایی ها هم فرانسوی اند. همین فرانسه ی در پیتتان را، با آدم های دو رگه و حرامزاده و گیج و گول و چپ و چولش بچسبید که حتی از همون آلمانی های سوسمار خور هم عقب تر افتاده!
pajam گرامی ممنون. من در باره ایران باستان صحبت نکردم ولی آن هم تا حدی مد نظرم بود. هم تاریخ پیشا اسلامی و هم پسا اسلامی. وقتی که مرزی دارید به نام ایران و ملیتی دارید به نام ایرانی، پایداری آنرا چگونه میخواهید حفظ کنید؟! با همان مرز خشک و خالی؟! بدانید که وقتی ملاتی در درون نباشد، پوسته (مرز) براحتی فرو میریزد. اگر هم باور دارید که ایران مهم نیست و بهتر که فروبپاشد و مردم مناطق آن با هم غریبه شوند که بحث دیگری است. ولی بدانید که هیچ مردم و دولتی در دنیا چنین نمیکنند، چون الان دوران ناسیونالیسم است و جهان وطنی خواب و خیال. باید با واقعیت زندگی و برای ایدهآلها تلاش نمود. من راجع به فرهنگ هیچ قومیتی صحبت نکردم که بخواهم راجع به فرهنگ کرد و بلوچ صحبت کنم. منظور من فرهنگ ایران بود. مثلا کاوه که در میان کردها هم مورد احترام است. ناسیونالیست جدید مال ۱۰۰ سال اخیر است و تئوریهای آن از غرب آمده است ولی حس ملی در ایران وجود داشته است. مثلا شاهنامه فردوسی را بخوانید یا از خود بپرسید چرا زمانی که معمول نبود شاه اسماعیل نام پسر خود را تهماسب گذاشت، بابک خرمدین که بود (این دیگر باستان نیست) یا ابن مقفع، شعوبیه و غیره. اینطور نبوده که مثلا ایرانیان ۵۰۰ سال پیش سرود ای ایران بخوانند ولی همانطور که میبینید حسی ملی (که لزوما شکل و محتوای آن با حس ملی کنونی متفاوت بوده) وجود داشته است.
تفکر جهان وطنی و دید یکسان نسبت به مردم ایران و جهان، بطور ساده به منافع من و شما لطمه میزند. البته منظورم این نیست که دوست داشتن، مراوده و کمک به ملل دیگر بد است، یا نژاد مطرح است. ناسیونالیسم اصلا این نیست. موضوع ناسیونالیسم خیلی ساده است. آن یعنی حواست جمع خانهات و همسایه نزدیکت باشد. و بعلت اینکه من نمیتوانم آپارتمان یا محله یا شهر خودم را کشور اعلام کنم، بهمین دلیل رضایت میدهم به همین ایران که الان هست.
همگرایی جهانی هم از مناطق شکل میگیرد. یعنی اتحادیههای منطقهای. منافع مشترک من با مردم افغانستان، عراق و ترکیه بیشتر است تا با مردم آلمان و کنیا. ایران در مرحله اول است، بعد منطقه و بعد در آینده ای دور کره زمین و شهروند آن یعنی انسان. ولی الان موقع آخری نیست. کسی که تاکتیکهای خود را بر مبنای آخری استوار میسازد ضرر خواهد کرد، چون دیگر مردمان و دولتهای جهان آن نمیکنند. یعنی مثلا ایرانی مسلمان و کمونیست اگر بخواهند واقعا به ایدئولوژی خود پای بند باشند، دارند نان را از هم میهن خود گرفته به غریبهای که به فکرشان نیست میدهند. نمونهای این را دیده و داریم میبینیم.
libéral modéré گرامی، شما که اسم فرانسوی برای خود انتخاب کرده و احتمالا در فرانسه هستید، بروید و تحقیقی در مورد زبان برتون
http://en.wikipedia.org/wiki/Breton_language
و اینکه چرا در قرن اخیر رو به نابودی گذاشته بکنید. همچنین چرا دول فرانسه بر زبان فرانسوی و گاهی به قیمت نابودی زبانهای محلی، اصرار داشته اند و غیره. چیزیهایی که در اروپا میبینید گاهی ظاهر قضیه است، دولتهایشان میدانند که باید با چنگ و دندان ملیت خود را حفظ کنند. اتحادیه اروپا هم تازه شکل گرفته و تا اتحاد واقعی ملل اروپا راه درازی در پیش است (در بالا هم به اتحاد در منطقه خودمان اشاره کردم)
در ضمن در فرانسه شما اثری از گل نمیبینید چون با گلهایی مواجه هستند که زبانشان تغییر کرده و رومن شده است. یعنی رومی زبان خود را بر فرانسوی تحمیل کرده است. میخواهید گل فرانسوی رومن شده، به گل افتخار کند؟ همین اتفاق اگر در ایران افتاده بود الان زبان ما عربی بود. این را از جهت نژادگرایی نمیگویم، دارم واقعیت را عرض میکنم که باعث شده در هر حال حس ملی ایرانی باقی بماند. اگر هم این چیزها برای شما مهم نیست و میتوان از منافع ملی کوتاه آمد و ملاتهای همبستگی ملی ایران را منهدم نمود، این هم بد نیست. ولی اول باید بروید این را به کشورهای پیرامونمان و به همان فرانسوی و آمریکایی بگویید و نه اول به من.
pajam و libéral modéré گرامی، علت دیگر در مورد اینکه فرانسوی وسط خیابان زیاد فکر ملی ندارد به این علت است که مرزهایش امن است و تهدید نمیشود. یک طرفش اقیانوس است و طرف دیگرش ملل متمدن دیگر. بمب اتم دارد و عضو اتحادیه اروپاست که تا صد سال دیگر هم اجازه نمیدهند که باسک مستقل شود. گول آنچه که از اروپاییها میشنوید را نخورید، آن ظاهر قضیه است. اینها با وضعیت بومی ایران سازگار نیست. نمیدانم دقیقا چه در ذهن دارید ولی اگر گمانم درست باشد، آنچه میگویید منافع همان فرانسوی را در تامین خواهد کرد و نه منافع ایرانی را. شاد باشید.
به libéral modéré
من هم متعجب شدم که پاسخ اولم فحش نبود… خوب گفتی: «با این وصف فرانسوی ها واقعاً از بیخ عربند، و چاره ای هم نیست فقط می توانند حسابی از خودشان متنفر باشند چون به هر حال حرام زاده ای آلمانی هستند»…خیلی خندیدم…
بهزاد خان من مشخصن دارم به کد ناسیونالیستی رایج ایراد می گیرم که همین نوشته هم تو همون خطه وگرنه این همه ملت باهاش حال نمی کردن(حالا این قابل بحثه).
ما تو کتاب تاریخ دبستان همون اولاش یه بخش هخامنشی داشتیم و یه نقشه ایران اون موقع توش بود که ما میگفتیم عجب…چه خفن بودیم ما ایرانی ها… همه دنیا مال ما بوده و اون نقشه با اون مرزا شدن پیش فرض افتخار ملی این نسل یا این چند نسل. تو دیدی یه جوونی که میگه من به ایران افتخار میکنم مثلن با افتخار راجع به سعدی حرف بزنه؟ اسطوره های کردی رو هم ما فارس ها باید اول تایید کنیم. میدونی چی می گم؟
من راجع به یه جریان حرف می زنم که یه بخش از تاریخ رو می خونه (می بافه) و یه بخش اتفاقن درخشان رو حذف میکنه-تو این قسمت تو گفتی نظرت این نیست-جریانی که می گه بگردیم ببینیم چی هست که این وسط بشه فرهنگ مشترک همه این مردم مختلف، که البته این خوش بینانشه و اگر هم پیدا نشد اصلن اون مردم رو نمی خوایم. (داستان شورش عرب های خوزستانو می دونی چی بود؟)
اگه تو نگرانیت مرزه نگران نباش از این جهت که سیستم الان با سیستم قبلی (که این مثلن گفتمان ناسیونالیستی مال قبلیاست)عملکردشون فرقی نداره. اونا زابلی ها رو به بلوچ ها ترجیح می دادن چون «ایرانی» ترن و اینا ترجیح می دن چون شیعه ان.
هرچند بهتره هرکس ایده آلشو واسه خودش نگه داره و اگه حرفت یه حالت توطئه آمیزی به کامنت من نمی داد (که یه جورایی هم اخلاقی نیست) اینو نمی گفتم، برای این که گمان نکنی من چی در ذهن دارم و بدونی… من ایران چند فرهنگی لیبرال و فدرال تو ذهنمه. و مطمئن باش اگه تو دراز مدت رو همین مفهوم کار نشه کلن ایرانی در کار نخواهد بود. یه چیز دیگه هم بگم حالا که انقدر زیاد شد. نظر شخصی من اینه که ایران اگه جدا هم شه در آینده دوباره یکی میشه و اون موقع همه مردم پذیرفته شدن.
pajam گرامی، بیشتر چیزهایی که گفتید مورد تایید من است. در مورد بوی توطئه آمیز پیامم باید بگویم هنوز نمیدانم شما کی هستید، که بدیهی است. اهانت نکردم. شما هم کاملا نمیدانید من چه فکر میکنم. من هم تعارف ندارم. انسانها را دوست دارم ولی ایدههای پهلوی مآبی در گذشته، غربگرا (ضربه به منافع ملی بخاطر پزهای روشنفکری) ، کمونیسم، تجزیه طلب، اسلامیست را قبول ندارم. بخش بزرگی از ضربههایی که به ما میخورد از همینهاست. نظر من است و نمیخواهم سر کسی را به این خاطر ببرم. عملکرد این گروهها را با مثلا نهضت آزادی و جبهه ملی مقایسه کنید. ناسیونالیستها در تاریخ ایران نسبتا آرام و مداراگر و شکیبا بودهاند، غرب را بد نمیدانند و در عین حال معتقد به بومی کردن هستند (به نوشتههای آقای دوستدار توجه کنید. البته منظورم در اینجا بومی کردن است نه اینکه وی ناسیونالیست باشد). همان اول انقلاب را مقایسه کنید عملکرد نهضت آزادی را با کمونیست، و اسلامیست جمهوری اسلامی و مجاهدین خلق. هنوز نیامده فریاد حقوق انسانی و خلقیشان بلند شد و بهانه بدست ستمگر یعنی جمهوری اسلامی دادند برای سرکوب! همه اینها هستند که داعیه جهان وطنی و حقوق ابنا بشر را دارند و در همان حال به اولین کسی که ضربه میزنند هم میهن خود است. توجه کنید که نگفتم ناسیونالیست خالی از اشتباه بوده است.
در مورد اینکه من باید فرهنگ کردی را تایید کنم یا نه، موضوع این است که برخی الگویی ایدهآل از غرب کنونی را جلو خود گذاشته و میخواهند یک شبه به آن برسند. جمهوری اسلامی هنوز دارد کردها و بقیه را میکشد، توقع اهمیت دادن به ظرایف فرهنگ کردی را نباید داشت. مسئله اصلی که حل شود، آنهم حل میشود. الان همینکه دولتهای ایران مشکلی با نامیدن یک استان به نام کردستان نداشته اند و هیچ وقت کردی ممنوع نبوده، سالهاست که شبکه استانی داشته و کردها وقتی به مثلا تهران میآیند با آنها احترام گذاشته میشود، کافی است (نسبی فکر کنید، نسبت به ترکیه، نسبت به غرب در ۱۰۰ سال پیش) آنچه که الان میبینید روند تاریخی بوده که ادامه یافته است. در تاریخ از دربند داغستان تا خلیج فارس همه اقوام (از جمله کردها) به فارسی مینوشتهاند و آنرا دوست داشتهاند. خوب، حالا دوست ندارند یا دوست دارند ولی میخواهند به زبان خود اهمیت اصلی و بیشتری بدهند. خوب، راهش باید باز شود. مشکل اینجاست که شرایط تاریخی و روندی که وجود داشته در نظر گرفته نمیشود و هر کس میخواهد یک شبه به آنچه که میخواهد برسد. اینان انتظار دارند که رضا شاه در همان سالها مثلا فدرالیسم برقرار میکرد یا به زبانهای اقوام اهمیت میداد و غیره. اینان نه شرایط ایران و نه همین همسایگان دوروبرمان را در آن زمان میدانند و نه شرایط و روند به امروز رسیدن غرب را. مشکلات رضا شاه را نمیدانند و انتظار دارند وی باید همین میکرد که یک دولتمرد غربی برای یک شهروند نیویورکی میکند!
در مورد اینکه تصور میکنید فرهنگی ملی که حاکم بوده و به آن اهمیت داده میشده و میشود، متعلق به قوم خاصی است، در اشتباهید. مثلا بروید تاریخچه موسیقی سنتی ایران را بخوانید. این موسیقی موسیقی ایران است و اتفاقا بیشتر بزرگان نخستین آن فارسیزبان نبودهاند. هخامنشیان هم ربط مستقیمی به فارسیزبانان ندارند. پدر بزرگ من هنوز به زبانی نزدیکتر به کردی صحبت میکند تا نزدیک به فارسی. من اهل استان اصفهانم، کرد هم نیستم، ماردم هم به من نگفته که فارسم! چیزهایی که برخی از جمله شما بر آن تکیه دارید دست گذاشتن روی تمایزات است. این همان میراث کمونیسم است برای تکه پاره کردن ایران. غرب هم الان همین را میخواهد چون کشورهای کوچک برایش کمتر دردسر آفرین است. مثالی بزنم، یک زنجانی از لحاظ فرهنگ به یک اصفهانی نزدیکتر است و هر دو از مثلا فارسیزبان اهل دوشنبه تاجیکستان دورتر. تاجیکهای افغانستان در نوروز مراسمی دارند که من و زنجانی نداریم. نوروز من به نوروز زنجانی و کرد خیلی نزدیکتر است تا به نوروز مزارشریفی. حال چرا اینهمه روی تمایزات تکیه میشود، علت فاکتور مهمی به نام زبان است. این فاکتور مهم است ولی مشکل این است که بیش از حد به تمایز زبانی اهمیت داده میشود و سر بقیه مشترکات جلو آن بریده میگردد. علت این است که عشق کشور شدن به سر برخی زده است. نادیده گرفتن خواستههای آنها توسط دولت مرکزی (که پر از اقوام دیگر نیز هست) به آن دامن زده است.
در ضمن باز میگویم اشتباه میکنید اگر فکر کنید که همه دنیا دوران باستان را کنار گذاشته و فقط من ماندهام. مثلا چرا هالیوود صدها فیلم در مورد تاریخ روم و یونان باستان ساخته است ولی حتا یک فیلم هم در مورد کورش نساخته؟ درست حدس زدید. چون کورش را از خود نمیدانند و برایشان اولویت ندارد. در واقع یعنی دیگر انسانها، تا حدی کشک! آیا میدانید که همین الان به اروپاییها در اینجا و آنجا چه میگویند؟ آثار باستانی یونان را نشانشان میدهند و میگویند شما اروپایی هستید ، این هم میراث شماست و اروپا هم یعنی آزادمنش! این را من خود دیدهام. حالا فرقی ندارد که آن اروپایی واقعا بازمانده یک رومی باشد و یا از وحشیهای وندال آلمانی، یا وحشیهای اسلاو و گل که مردم متمدن یونان و روم با آنها مشکل داشتند! علت نیاز اروپا به همگرایی بیشتر بین مردم عادی است.
برای حسن ختام این جمله از جان لنون را میآورم:
«New York is what Rome used to be.»
http://www.iwise.com/mP02O
حتما لنون را میشناسید. آیا از اینکه وی چنین چیزی گفته باشد تعجب نمیکنید؟ همانطور که قبلا گفتم اگر امر به معروفی داشتید که من باید میدانستم، خیلی ممنون که گفتید که انسان مهم است و نه ملیت. در واقع خود میدانستم. ولی اول بروید آنرا به جان لنون و مثلا تجزیه طلبها بگویید که اتفاقا نقطه تاکید آنها همان تاریخ است و آنهم از نوع دروغ.
در مورد خوشحالی شما از حماقت برخی در مورد اینکه ما ژن عربی هم داریم باید بگویم که من هم موافقم واقعا حماقت است ولی مثل شما خوشحالی نمیکنم. باز نمیدانید که دیگر ملل هم از این جمله احساسات دارند. اینکه غربی این موضوعات را تا حدی کنار گذاشته بخاطر امن بودن سرزمینهایش و پیشرفته بودن آنهاست که قرنها برای آن جان کندهاند و البته موقعیت تاریخی و جغرافیایی هم سازگار با آن خواستهشان بوده است. اگر هم معتقدید که من ذاتا عقب ماندهام و اروپایی ذاتا باهوش بوده که باز با همین که میگویید در تناقض است!
در استانبول با یک سوئدی گشت میزدم. با افسوس به دخترهای بلوند استانبولی نگاه میکرد و میگفت اینها دختران اروپایی هستند که مادرانشان توسط ترکها به صورت برده با آنجا آورده شدهاند! چیزهایی که ظاهرا میبینید باور نکنید. انسانها (یعنی اروپایی و ایرانی) با هم فرقی ندارند. آنچه که میبینید حاصل شرایط جغرافیایی و تاریخی است.
خیلی خوب شد که شما بحث رو ادامه دادی و همین جوری که بیشتر نظراتو می خونم احساس می کنم خیلی ما با هم دعوا نداریم. من هم ناسیونالیستای ایران رو بیشتر از تمام حزبا و جریان های فکری تاریخ معاصر قبول دارم و اتفاقن دوره هایی که اپوزیسیون چپ فضای سیاسی رو رادیکالیزه نکرده بود مشکلات اقلیت های قومی به این شکلی که الان راجع بهش حرف می زنیم نبوده و بیشتر مسئله توسعه مطرح بوده. من هر وقت به جامعه ایده آل ایرانی معاصر فکر میکنم یه الگوی رئال میاد تو ذهنم که مثال جامعه شهری آبادانه. یه شهر چند فرهنگی که هویتش تو دوره ناسیونالیستا شکل گرفت و تو آنارشی کلن از بین رفت. ولی مشکل من از جزوه های چپی در نمیاد. حرف من راجع به اون جوون بلوچه که نمی تونه ارتباطی با «این» ناسیونالیسم برقرار کنه و خیلی طبیعی جذب افکار بنیادگرایانه بی ریشه دیوبندی (یا امثالش) میشه. اگه این جریان تو ایرانی اتفاق میافته که 100 سال پیش مشروطه خواهی رو شروع کرده، اشکال هست. این اشکال منه. من راجع به فرهنگ و جامعه مدنی و حقوق و عزت نفس صحبت می کنم(خیلی لیبرال و راستی). راجع به انسان ایرانی. من دوست دارم جریان ناسیونالیسم غالب نقد شه. حذفشو مسلمن نمی خوام.
راجع به جوک می خوام بگم که خیلی جوک جالبیه و منطق این طنزی که راجه بهش بحث می کنیم رو مسخره می کنه.
«آنهائیکه که بر اثر تجاوز ارتشیان آلمان به اجدادشان دورگه آلمانی فرانسوی شده اند، یک شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها از پدر آلمانی و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم میکنند.»
حالا این حرومزاده ها باید چیکار کنن؟؟
«من یکی که فکر کنم با این وصف فرانسوی ها واقعاً از بیخ عربند، و چاره ای هم نیست فقط می توانند حسابی از خودشان متنفر باشند چون به هر حال حرام زاده ای آلمانی هستند و خب کار چندانی برای تغییر پدر یا پاک کردن خون نمی شود کرد. اما فرانسوی های ما حسابی مازوخیستند و از انگولک کردن خاطرات دردناکشان لذت می برند، مور مورشان می شود که چی بوده اند و حالا چی نیستند.»
aliiiiiiiiiiiiiiiii bod tavajoh nakob
من الان تو فرانسه(teh) هستم مردم تو خيابون ها هستند و دارن واسه نوه هيتلر تو سرشون مي زنند. اجر همشون با
اقا موسيليني!!!!!!!!!!!!!!
اخ کفتی خدا از دهنت بشنوه اگه کوشی داشته باشه
بهزاد عزیز ، مشکل ما قومیت نیست. مشکل ایران و ایرانی «مذهب»ی است که از جانب قومی که بنا به اتفاق «عرب» بودند ، به ما تحمیل شد . ریشه ی مشکل رو درست پیدا کنیم.
تمام حرف من اینه که مواظب باشیم به خاطر مبارزه با مشکلی که اتفاقا «نژادی» هم نیست و «ایدئولوژیک» است ، دچار یک مشکل دیگه نشیم . این متن هم ، اگر به جای هدف گرفتن آلمان ها ، نازی ها رو هدف گرفته بود ، این یادآوری کوچیک رو نمیکردم
به جا و دقیق.آفرین!
به
دوست عزیز اشتباه متوجه شده اید. همانطور که این متن آلمانها را هم هدف نگرفته بلکه خطابش به فرانسویهاست، منظور نویسنده متن هم تحقیر عربها نیست بلکه سرزنش ایرانیان است. کمترین مورد نژادپرستی و تحقیر در این متن دیده نمی شود. چرا اصرار دارید با برچسب زدن و اتهام صداهائی را که نمی پسندید خاموش کنید؟
aria جان، ما ضعفهای قومیتی هم داریم. خوشبختانه در ایران هیچ موقع درگیری قومی نبوده (مثلا بر خلاف ترکیه و موارد بسیار در آن). منظور من از ضعف در مسایل قومیتی این است که مثلا آذربایجانی نمیتواند زبان خود را هم در دبستان بیاموزد. اینها همه یکی به این علت است که همیشه نگاه به بیرون است. وقتی داریم به لبنان و فلسطین نگاه میکنیم، دیگر وقت و انرژی و پول زیادی برای نگاه به مسایل درون و استواری پایههای درونی باقی نمیماند.
امیر جان ، اینکه من نظری داشته باشم کمی متفاوت با نظر شما ، بیان این نظر ، تلاش در خاموش کردن صدای شما نیست. چه بسا که در قسمت عمده ای از نگرش به این موضوع با هم ، هم نظرهستیم
من فقط به یک نکته ی ظریف اشاره میکنم که به نظرم قابل تامله
آنچه به فاجعه ی جنگ جهانی انجامید ، نازیسم و تفکر نژادپرستانه ی هیتلر بود. نازیسم یک » ایدئولوژی» است. بهتر و پسندیده تر بود که در این متن به جای قرار دادن ملیت آلمان ها و فرانسوی ها مقابل هم ، » ایدئولوژی» و تفکر نژادپرستانه مقابل ملت فرانسه قرارمیگرفت.
در مورد ایران، هدف حمله ی اعراب به ایران ، برتری جویی نژادی و قومیتی نبود. بهتر است تصحیح کنیم ، که حمله، نه حمله ی اعراب به ایران، بلکه حمله ی مسلمانان به ایران بود. و هدف از آن تحمیل یک » ایدئولوژی» به یک ملت بود. امروز اگر مردم ایران، برای حسین عزاداری میکنند یا آداب اسلامی به جا می ارند، به دلیل اعتقادشان به » ایدئولوژی» و مذهبی است که حسین و محمد نمایندگان آن ایدئولوژی هستند، نه به خاطر عرب بودن محمد و حسین
برخورد نژادگرایانه راه حلی مناسب برای حل این مساله نیست ، چرا که صورت مساله، برتری نژادی نیست
نه تنها مشکلی حل نخواهد شد ، بلکه مشکل دیگری هم به مشکلات ایرانیان خواهد افزود
آفرین آفرین آفرین آفرین . شما به احتمال قوی مسلمان زاده هم هستید. مسلمان زاده و اینقدر با شعور؟ من که تا بحال ندیدم
مسلمان هم نه…مسلمان زاده.
آخه چرا به مردم فرانسه با تمدن به قدمت ۲۵۰۰ سال توهین میکنین . آلمانیهای سوسمارخور داشتن اسم خلیج لیون رو به خلیج برلین تغییر میدادن مردم دلیر فرانسه با رشادت جلوشون واستادن
واقعا متن زیبایی بود پر از درد و مفهوم
آفرین…
ولی بعنوان یک ایرانی سخت دردآور بود
دوست عزیزم
به نوشتن ادامه بده.
بی صبرانه منتظر نوشته های بعدی هستیم.
پاینده باشی.
همه ما انسانینم این مهمترین اصل است مرز های جغرافیایی تعیین هویت نمی کنند
هر کدام از ما افکار و اعتقاداتی و علائقی داریم که برای دیگری باید قابل احترام باشد ایرانیی که اسلام را پذیرفته ایتالیایی که بودا حرف دلش رو میزنه ژرمنی که مردی از اور شلیم به ندای درونش پاسخ گفته
خیلی جالب و هوشمندانه بود. مرثی
fogholadeh bod ,darde dele khaile az mahast
دوست عزیز درود فراوان برشما
***
آفرین هموطنم
وه چه زیبا گفتی
درّ والا سفتی
لازم است آنکه ببوسم دهنت
و هم آن دست و دگر آن قلمت
آفرین برتو که با طعنه و ترفند نکو
سخن خود گفتی
عاقلان را به اشاره
جاهلان را به بسی سخونک
راضی از مطلب خود گرداندی
آفرین هموطنم
افرین هموطنم
جاهلان را به بسی سیخونک
راضی ازمطلب خود گرداندی
با درود به همه ازادهگان بيدار. حافظ 750 سال پيش به ما درس خرد و معرفت ياد ميداد. به نظر من اين سياستمدار شيرين سخن در اثر مبارزه با جهل مردم دق كرد و مرد. دور شو از برم اي واعظ و بيهوده مگو من نه انم كه دگر گوش به تزوير دهم. چقدر و با چه زباني ميشود ناداني اين خرافيان ايران زمين از بين برد؟ 5 ميليون به پيشباز خميني كلاهبردار رفتند, اين جنايتكار بيسواد بچه باز, به مدت 10 سال كشت و غارت كرد, مردم را رذل بار اورد و وقتي مرد, اينبار اين جماعت احمق و كودن با 10 ميليون نفر, توي سر خود زدند.
خیلی زیبا بود مرسی
بسم الله الرحمن الرحیم
هیتلر، فردی سکولار، حامی مدرنیته، ملی گرا و نژاد پرست بود. او به فرانسه حمله کرد تا انتقام غارت آلمان توسط قوای پیروز در جنگ جهانی اول را بگیرد و نیز ثابت کند آلمان برتر از همه است اما لشگریان اسلام با ایثارگری و از جان گذشتگی بسیار به رژیم دیکتاتور ساسانی حمله کردند تا ملت ایران مجال یابد پیام آزادیبخش اسلام را بشنود. در بین لشگر اسلام، دو دسته کلی بودند. کسانی که ایرانیان را تحقیر می کردند و کسانی که ایرانیان را می ستودند. ایرانیان جذب دسته دوم شدند که اهل بیت رسول الله (ص) نامیده می شدند. اما اهل بیت رسول الله (ص) خود با دسته اول درگیر شدند. یک صحنه مهم این درگیری، فاجعه کربلا بود که در آن بنا بر نوشته کتاب امام حسین و ایرانیان ترجمه ذبیح الله منصوری برخی از ایرانیان هم به کمک امام حسین علیه السلام شتافتند و شربت شهادت را نوشیدند.
اتفاقاً لشکری که به ایران حمله کرد به دستور عمر و به فرماندهی سعد بن ابی وقاص (همونی که پسرش فرمانده ی سپاه بن زیاد در واقعه ی کربلا شد) انجام شد … در پی حمله به ایران کتابخانه های زیادی در آتش اعراب بادیه نشین بی سواد که بویی از علم و دانش نبرده بودند سوزانده شد، بسیاری از ایرانیان غیر نظامی کشته شدند، تعداد کثیری از زن ها به اسارت گرفته شدند و عده ی زیادی هم مورد تجاوز قرار گرفتن …
لطفاً به دلیل عشق به اسلام سعی نکنید تاریخ رو تحریف کنید !!
واقعیت همیشه باید گفته بشه !!
من یک فرانسوی هستم و هر چه نوشتید درست است. متاسفم که ما فرانسوی ها انقدر کوته فکر شده ایم.
کاش واقعا چنین بود و در زمین همدردی برای عوام ایرانینان بود تا تحملش آسانتر بود
یعنی اگه کسی بگوید گور پدر هرچی عرب نژاد پرستانه نیست؟
اعراب ایران را تصرف کردند. ایرانیان هم بارها و بارها به یونان و مصر و بابل و هندوستان حمله کردند. سوزاندن تخت جمشید در انتقام جویی از سوزاندن آتن بود.
اتفاقاُ جنگهای ایران و روم در ضعف ایران در مقابل عربها بسیار موثر بود و ساسانیان شروع کننده ی این جنگهای مذهبی (بین زرتشتیان و صلیبی ها) بودند. اگر قرار باشه این نوشته را تعمیم بدهیم خودمان بیشتر قربانی نژاد پرستی و نفرت می شویم.
فکر می کنم تنها چیزی که ما ایرانیها به آن اصلاً نیازی نداریم عقب گرد است. و نژاد پرستی عقب گرد بزرگی است.
نمی دونم واقعا این شرح حال ملت فرانسه بود، یا اوضاع و احوال ایرانی جماعت! به هر حال اگر به در گفته بودی که دیوار بشنوه، بسیار عالی بود!
[...] این ملت مشنگ فرانسه بعد از جنگ جهانی و اشغال فرانسه توسط نیروهای آلمان برخی از مردم [...] [...]
عالی بود. به همه دوستان پیشنهاد می کنم این کتاب رو هم بخونند:
پژوهشی در زندگی علی ((نماد شیعه گری))
پژوهشگر آله دالفک
22 بهمن ماه 2701 ایرانی
10 فوریه 1994
بخونید تا متوجه بشید اصل اسلام و یهود هردو از ابراهیم (آبرام) میاد ؛ از دو برادر ناتنی: اسحاق و اسماعیل و اینکه بر پایه ی دشمنی دو زن ابراهیم (هاجر و ساره) چطور نسلها رو مسخ کردن و به جون هم انداختن.
با تشکر
بعد از حمله اعراب و اشغال ایران توسط نیروهای آنان بسیاری از مردم آنجا رفتارعجیبی پیدا کرده اند.
این عده نام فرزندان خود را حسن، حسین، محمد…. میگذارند. برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آن زبان بسته را نوکرعلی و یا کنیز فاطمه میگذارند . نصف این جماعت هنوز کرانه های زیبای شمال را ندیده اند ولی سالی دو مرتبه میروند مکه و مدینه را زیارت میکنند.
با اینکه اکثرشان اصلا عربی بلد نیستند روزی پنج مرتبه رو به قبله به زبان عربی دعا میخوانند .
آنهائیکه که بر اثر تجاوز اعراب به اجدادشان دورگه عرب ایرانی شده اند، یک شال سبز به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها پشتشان به اعراب و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم میکنند.
یک عکس از یک جوان خوشتیب و خوش هیکل را توی خانه اشان قاب کرده اند و میگویند این عکس حضرت علی است و به آن احترام میگذارند. هرچقدر هم دیگران عکس واقعی علی را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند اصلا علی به این زشتی نبوده !!
اگر هم روزی یکی از آنها از این وضع خسته شود و بگوید “گور پدر هرچی عرب ” آنقدر به لینکش منفی “توهین آمیز” میدهند و گزارش لامذهبی برایش رد میکنند که لینک حذف شود.
این عربها بودند که تمدن اصیل ایرانی را با زور نابود کردند و مارو ملتی بی هویت بار آوردند.
تازیها به ایران حمله کردن چون میدانستن که ایران سرزمینی ثروتمند میباشد، اگر تاریخ آن دوران را بخوانید می بینید که جنگهای اسلام که با راهزنی به کاروان قریش شروع شد و با غارت قبیله های ثروتمند یهودی ادامه یافت فقط برای کسب ثروت بود . بجز همه غارت هایی که کردن مهمترین دلیل این مطلب این که هر کس که نمیخواست اسلام را بپزیرد باید مالیات میداد.
i am in paris please send me message off course the womens, and girl. thank s.